Арест авто помог взыскать долг за травмы ребенка

Судебные приставы Центрального района Челябинска добились выплаты компенсации морального вреда семье ребенка, который пострадал от укуса собаки. Житель пригородного микрорайона перечислил все средства после ареста его автомобиля.

Инцидент произошел, когда собака сорвалась с цепи на территории частного дома и напала на мальчика. В отношении хозяйки животного возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Суд приговорил женщину к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор пока не вступил в законную силу, так как обвиняемая подала кассационную жалобу.

В гражданском процессе суд обязал выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и хозяйку собаки, и ее мужа. Исполнительные листы поступили в службу судебных приставов Центрального района. Несмотря на то, что оба супруга являются бизнесменами, на их счетах денег не оказалось, а доходы не соответствовали их статусу. Стандартные меры — арест счетов, запрет на выезд за границу, ограничение регистрационных действий с имуществом — принесли лишь 6 тысяч рублей с мужчины и 36 тысяч рублей с женщины.

Ситуация изменилась после совместного рейда приставов и сотрудников Госавтоинспекции с использованием комплекса «Дорожный пристав». Автомобиль Kia Soul, принадлежащий главе семьи, обнаружили в транспортном потоке на Новоградском проспекте. Владельцу предложили оплатить долг на месте, но он отказался. Тогда машину арестовали и начали процедуру оценки.

Не дожидаясь результатов независимой экспертизы, должник в течение двух дней перечислил всю сумму: компенсацию морального вреда, судебные издержки и госпошлину. Средства поступили на счет взыскателя. После удержания исполнительского сбора в размере 62 тысячи рублей производство закрыли, а меры принудительного исполнения отменили.

В отношении должницы работа продолжается. У нее в собственности два земельных участка с жилыми домами. Запрет на регистрационные действия с недвижимостью ее не беспокоит, поэтому приставы готовят иск в суд об обращении взыскания на один из участков и дом. Это предусмотрено ст. 278 Гражданского кодекса РФ, согласно которой такое взыскание возможно только по решению суда. Исполнительное производство находится на контроле из-за социальной значимости дела.