Попытки проноса запрещенных предметов в суды Челябинской области

В Советском районном суде Челябинска судебный пристав по ОУПДС Алексей Устьянцев во время пропускного режима обнаружил у посетителя подозрительный предмет. В футляре от очков находился пластиковый контейнер с веществом, предположительно наркотической смесью. Посетитель, заметив внимание пристава, попытался спрятать контейнер и начал нервничать. На требование предъявить содержимое он ответил отказом.

«При досмотре личных вещей я обратил внимание на подозрительный предмет – пластиковый контейнер, который лежал в футляре от очков. Этот предмет гражданин сразу попытался спрятать, занервничал, на просьбу предоставить его ответил отказом», — рассказал старший сержант внутренней службы Алексей Устьянцев.

Гражданина предупредили об административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ («Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов»). После этого он был вынужден добровольно отдать контейнер. О происшествии уведомили начальника Советского РОСП Челябинска, на место вызвали наряд полиции. Правоохранители проводят проверку, изъятое вещество направлено на экспертизу.

В Коркинский городской суд Челябинской области прибыла женщина, которая участвовала в процессе в качестве подсудимой. На предложение пристава выложить запрещённые предметы она заявила, что ничего такого у неё нет. Однако при осмотре сумки сотрудник нашёл складной нож, пусковое устройство «Сигнал охотника» и патрон к нему. Посетительница объяснила, что носит эти предметы для самообороны.

Женщину не допустили в здание суда. На неё составлен протокол по той же статье — части 2 статьи 17.3 КоАП РФ («Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов»).

Третий инцидент произошёл в Аргаяшском районном суде Челябинской области. Перед осмотром вещей судебный пристав предупредил посетителя о запрете на пронос запрещённых предметов. Гражданин заверил, что ничего такого при себе не имеет. Однако при осмотре ручной клади на дне рюкзака были обнаружены две отвертки. В здание суда его не пустили.