Суд Златоуста вынес приговор за убийство и разбой

Златоустовский городской суд назначил 52-летнему местному жителю 13 лет строгого режима за убийство, разбой и незаконный оборот оружия и взрывчатки. Суд полностью удовлетворил гражданский иск матери погибшего на сумму более 3 млн рублей.
7 октября, 2026, 11:03
2
Златоустовский городской суд рассмотрел уголовное дело 52-летнего жителя города. Его признали виновным по нескольким статьям УК РФ: убийство (п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105), разбой (п. «в» ч. 4 ст. 162), незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (п. «а» ч. 3 ст. 222), а также незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 1 ст. 222.1).
В суде выяснили, что подсудимый вместе с двумя знакомыми, чьи дела выделены в отдельное производство, совершил убийство местного жителя в Златоусте.
Инициатором преступления стал 34-летний знакомый подсудимого. Причиной послужил затяжной конфликт с бывшим мужем его сожительницы. Он вовлёк в убийство подсудимого, у которого имелся короткоствольный нарезной револьвер системы Наган.
Днём 22.03.2026 соучастники поехали за автомобилем потерпевшего. Около СНТ «Северный» в Златоусте они в балаклавах напали на мужчину, распылили газ, избили его и отобрали сотовый телефон. После этого подсудимый произвёл не менее трёх прицельных выстрелов из револьвера в область груди, головы и шеи потерпевшего.

Смерть мужчины наступила на месте происшествия от огнестрельных пулевых ранений.
Револьвер Наган подсудимый незаконно приобрёл за несколько месяцев до убийства. Кроме того, он хранил бездымный порох массой 61,8 г, пригодный для производства взрыва.
Прокурор заключил с подсудимым досудебное соглашение о сотрудничестве.
С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному 13 лет лишения свободы со штрафом 60 тыс. рублей. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии строгого режима. Дополнительно назначено ограничение свободы на 1 год 6 месяцев.
Мать погибшего подала гражданский иск о возмещении морального и материального вреда на сумму свыше 3 млн рублей. Суд удовлетворил его в полном объёме.
Читайте также