За «самодеятельность» при начислении алиментов бухгалтер оштрафована
Бухгалтер предприятия в Чебаркульском районе привлечена к административной ответственности за неверное начисление алиментов, из-за чего долг должника вырос с 75 до 100 тысяч рублей.
20 мая, 2026, 06:04 1
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отдела составил административный протокол в отношении должностного лица организации по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ. Правонарушение касалось нарушения законодательства об исполнительном производстве. Штраф для бухгалтера может составить от 15 до 20 тысяч рублей.
Один из сотрудников предприятия длительное время является должником по алиментам. Суд обязал его ежемесячно выплачивать 33% от заработка на двоих детей. Из-за частых смен работы и длительных периодов без официального дохода накопился долг. Суд применял к мужчине различные меры: назначал обязательные работы, временно ограничивал выезд за границу и управление автомобилем. После очередного трудоустройства на предприятие в Чебаркуле судебный пристав направил постановление об удержании 50% зарплаты (закон допускает удержание до 70%).
Денежные средства стали поступать регулярно, задолженность начала уменьшаться. Однако пристав выяснил, что должник не только работает в Миассе, но и живёт там с новой семьёй. При подготовке исполнительного производства к передаче в Миасский отдел специалист сделала расчёт задолженности и обнаружила, что долг не снизился, а вырос.
Запросив бухгалтерские документы, судебный пристав установила, что удерживаемые 50% заработка распределялись странным образом. Часть денег перечислялась ещё одному взыскателю — нынешней супруге должника. Выяснилось, что женщина обратилась в суд и получила судебный приказ на алименты в размере 25% от дохода мужа. Суд не знал о существующем исполнительном производстве и удовлетворил иск. Должник сам принёс этот приказ в бухгалтерию, минуя службу судебных приставов, чтобы снизить выплаты на детей от первого брака.
Ошибка бухгалтера заключалась в том, что она посчитала, будто и 50% по постановлению пристава, и 25% по судебному приказу укладываются в общие 50% удержания. Из-за такого подхода выплаты по первому исполнительному производству сократились, и долг увеличился с 75 до более чем 100 тысяч рублей.
На законные требования пристава точно исполнять постановление об удержании 50% в рамках действующего производства бухгалтер нервно отвечала, что делает всё правильно, и ссылалась на нормы, неприменимые к этой ситуации. В результате её привлекли к административной ответственности.
Сразу после составления протокола размер очередного платежа заметно вырос. По всей видимости, бухгалтер учла разъяснения сотрудника службы судебных приставов. Однако за самоуправство ей придётся ответить. В ближайшее время исполнительное производство будет передано в Миасский отдел по месту жительства должника. Ему рекомендовали обратиться в суд для пересмотра размера алиментов — теперь в равных долях на всех троих детей.
Читайте также














